دیدم که «حاج قاسم»، جلوی رفتارهای دیکتاتورمابانه را می‌گرفت / نمی‌شود، بگویید پلیس بیاید، همه «تحولات فرهنگی» را در خیابان حل کند

حاج قاسم پذیرفته بود که تنوع فکری در جامعه هست حاج قاسم قدرت اقناع گری داشت و می توانست تعامل کند.

او پذیرفته بود که تنوع فکری در جامعه هست؛ هم در بدنه جامعه و هم مسئولین.

ایشان آدم آرمانی بود، آدمی بود که برای خودش مسلکی داشت ولی قبول داشت که تنوع وجود دارد و باید با همه این تنوعات یک زیست سازگار سیاسی را تعریف کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او چارچوب ذهنی برای خودش داشت، ارزش هایش روشن بود، ولی پذیرفته بود که در جامعه باید رفتار عقلایی با جریان های مختلف داشت.

همه جا هم برای ایشان جاده آسان نبود، ولی می توانست افرادی را پیدا کند و گفت و گو کند و مسائل را حل کند.

از آن مدیرانی نبود که همه بار را به دوش مدیر ارشد کشور بیاندازد و دائم به رهبری پناه ببرد. مدیران دائم موضوع را به جای دیگر حواله ندهند.

گاهی در مسائل برون مرزی اختلاف بود، ولی وقتی ایشان می آمد توضیح می داد.

حاج قاسم دارای رای بود ولی در انتخابات کمتر ورود می کرد حاج قاسم اگر مخاطره ای می دید ورود می کرد.

حاج قاسم دارای رای بود ولی کمتر ورود می کرد، با ما رایزنی هم داشت ولی علنی ورود نمی کرد.

در حوزه کلان مسائل انقلاب اسلامی احساس وظیفه می کرد. گاهی در کشور آشفتگی هایی بوجود آمده بود، ایشان حساس بود، ملاقات می کرد، می گفت باید چه کرد، مرقومه ای می داشت.

حاج قاسم مخصوصا در صیانت از جایگاه ولایت فقیه خودش را مسئول می دانست.

حاج قاسم فرزند امام بود و تربیت یافته مکتب آیت الله خامنه ای/ در دسته بندی های داخلی قرار نمی گرفت یک دسته از سیاستمداران قبول دارند که تکثر وجود دارد و باید آن را به سمت وحدت ببرند. حاج قاسم درک درستی از موضوع داشت؛ او از جنس مدیران التیام بخش بود، وحدت در کثرت را دنبال می کرد.

قبول داشت که جامعه در نهایت باید یک فکر را جلو ببرد، اما دلیل نمی شود که تکثر را نبینیم.

برخی حرفها را می شنوم با خودم می گویم خدا حاج قاسم را دوست داشت که رفت در حوادث داخلی تاسف می خورم که برخی حرفها را می شنوم و می گویم خدا حاج قاسم را دوست داشت که رفت. بعضی حرف ها واقعا دردآور است. آیت الله خامنه ای ۶۰ سال در راه دیکتاتوری مبارزه کرده، قبل و بعد از انقلاب.

دیدم که ایشان جلوی رفتارهای دیکتاتور مابانه را می گرفت؛ ولایت فقیه برای این است. اما برخی جور دیگری می فهمد و این دردآور است.

ما در این کشور همه در یک کشتی نشسته ایم، با حرف مان آن را سوراخ نکنیم. کشتی اگر سوراخ شد همه در بحران قرار می گیریم.

حاج قاسم برای سلامتی کشتی انقلاب خیلی فکر می کرد، دردمند بود و خوب هم فکر می کرد./ جماران

علی لاریجانی: حاج قاسم می گفت با تضاد درست کردن نمی شود مشکل را حل کرد در جلساتی که داشتیم حاج قاسم می گفت که نمی شود با فلان فکر مملکت را اداره کرد. با تضاد درست کردن که نمی شود مشکل را حل کرد.

گاهی یک مسئله مهم بین المللی مطرح بود، دو سه تا حاشیه دیگر هم به آن اضافه می کردند. می گفتند چرا کار ما را سخت می کنند؟ می گفت شما باید کار ما را تسهیل کنید.

علنا موضع نمی گرفت، از کنارشان رد می شد. اگر کسی که کار بزرگی دستش باشد وارد این کارهای جزئی نباید بشود. غصه می خورد.

وقتی در داخل به خاطر چیزهای کم ارزش اختلاف را به جایی می برند که شکاف ایجاد می شد حاج قاسم رنج می برد.

شکاف ها و کشمکش ها وقتی علاج نمی شود تبدیل به کینه و خشونت می شود. نتیجه اش دسته بندی ها در جامعه است که بجای توسعه کشور دنبال کشمکش می روند، کاملا لطمه به منافع ملی می خورد.

برخی کشورها در منطقه سالهاست دچار کشمکش داخلی هستند؛ پول دارند ولی صرف چیزهای دیگر می شود. ما باید بفهمیم که این طور عمل نکنیم. جامعه ای پویا نیست که تکثر در آن نباشد.

شهید مطهری در یکی از آثارشان نکته ای می گویند که خیلی پندآموز است؛ می گویند ببینید تاریخ تمدن اسلامی که گل سرسبد شد چرا بوجود آمد؟ تمدن اسلامی درجه یک بود. ایشان می گویند علت پیشرفت این بود که جوامع مختلف پذیرفتند که تحت این چارچوب قرار بگیرند و همچنین مدارای حکام اسلامی. همه فکر می کردند که می توانند در این چارچوب زیستی مثل مسلمانان داشته باشد. تکثر را می پذیرید ولی چارچوب حکومت اسلامی را هم می پذیرید. هر کدام را کنار بگذارید به تمدن اسلامی نمی رسید.

عل ی لاریجانی: ساحت فرهنگی را نمی شود با ساحت امنیتی حل کرد حاج قاسم از معدود رجال امنیتی بود که مسائل فرهنگی را خوب می فهمید.

تحولات فرهنگی آرام است. نمی شود بگویید پلیس بیاید در خیابان همه را حل کند؛ باید ایجاد اقناع بکنید.

بیشتر بخوانید:

درخواست محاکمه روحانی، لاریجانی و ظریف در پخش زنده مراسم سالگرد سردار سلیمانی از رسانه ملی تصویری دیده نشده از سردار سلیمانی و علی لاریجانی

۲۱۲۲۰

کد خبر 1713561

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: علی لاریجانی مهسا امینی تجمعات اعتراضی اغتشاش ناآرامی شهید سپهبد قاسم سلیمانی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی حاج قاسم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۳۲۲۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رفتارهای بچه‌گانه، تهدیدی برای قهرمانی استقلال!

هافبک آبی پوشان با رفتاری غیرحرفه‌ای و بچه‌گانه عاملی برای تهدید قهرمانی استقلال شده است.

به گزارش ایسنا، تیم فوتبال استقلال در پایان هفته بیست و ششم لیگ برتر با ۵۷ امتیاز در کورس قهرمانی قرار دارد. این تیم هفته گذشته با گلزنی بلانکو در دقایق پایانی توانست از سد ذوب‌آهن عبور کند و در صدر جدول خودش را حفظ کند. با این وجود یک حاشیه خاص در بازی با ذوب آهن توجهات را به خود جلب کرد؛ جایی که امید حامدی‌فر بعد از پایان بازی با مهرداد رضایی بازیکن ذوب آهن درگیر و به کمیته انضباطی احضار شد تا در آستانه محرومیت قرار بگیرد.

دردسرهای نکونام در بازی با فولاد

محرومیت احتمالی حامدی‌فر خبر بدی برای جواد نکونام و استقلال است و آبی‌پوشان را در بازی با فولاد به دردسر جدیدی انداخته است چرا که پیش از این روزبه چشمی و صالح حردانی به دلیل ۴ کارته شدن، بازی بعدی استقلال مقابل فولاد در هفته بیست و هفتم لیگ برتر را از دست داده بودند. نبود این دو نفر به خودی خود، استقلال را در فاز تدافعی با مشکل مواجه خواهد کرد چرا که روزبه چشمی به عنوان رهبر خط دفاعی جواد نکونام در لیگ بیست و سوم، مهره‌ای بدون جایگزین برای سرمربی استقلال به حساب می‌آید؛ بازیکنی که در هفته‌های اخیر در نبود سهرابیان و سیلوا، تنها بازمانده خط دفاعی فیکس استقلال بود.

از طرف دیگر حردانی با توانایی بازی در پست دفاع راست، وینگر راست و حتی دفاع میانی سمت راست در سیستم دفاع سه نفره، آچار فرانسه جواد نکونام به حساب می‌آید که در هفته‌های اخیر جای خالی کوین یامگا که از قضا توسط حامدی‌فر دچار مصدومیت شدید شده بود را پر کرده است. حردانی حتی در بازی با ذوب آهن، پس از مصدومیت ایمان سلیمی به خط دفاعی رفت و به جای او بازی کرد.

حالا اما در صورت محرومیت حامدی‌فر در بازی فولاد، جواد نکونام باید فکری به حال هافبک‌های تدافعی تیمش هم بکند چرا که باتوجه به محرومیت روزبه چشمی، فقط زبیر نیک نفس را در اختیار دارد، در نتیجه اگر در بازی با فولاد تصمیم به استفاده از تاکتیک دفاعی یا حتی تعویض بگیرد، با مشکل مواجه خواهد شد.

راه حل احتمالی نکونام چیست؟

زمانی که مهدی مهدی‌پور با مصدومیت از ناحیه رباط صلیبی مواجه شد، کادر فنی استقلال جلال‌الدین ماشاریپوف را که در زمان حضور مهدی‌پور کمی عقب‌تر از بلانکو بازی می‌کرد را به طور کامل به خط هافبک آورد تا وظایف مهدی‌پور را برعهده بگیرد. از طرفی به جای مهدی‌پور مصدوم، زبیر نیک‌نفس به ترکیب استقلال اضافه شد تا در پست هافبک دفاعی به جای روزبه چشمی‌ بازی کند چرا که در آن برهه با توجه به افت نسبی ایمان سلیمی، این بازیکن به نیمکت رفته بود تا سیلوا از دفاع میانی سیستم سه نفره به پست سلیمی منتقل شود و چشمی به جای سیلوا در دفاع میانی این سیستم بازی کند. مهرداد محمدی هم به جای ماشاریپوف دوباره به ترکیب استقلال اضافه شد اما حضور او برنامه‌های تهاجمی آبی‌ها را با کمی تغییر مواجه کرد که منجر به بهبود عملکرد استقلال هم شد.

البته این تغییرات در شرایطی رخ داد که فقط مهدی‌پور از ترکیب استقلال خارج شده بود اما نکونام در بازی با فولاد علاوه بر غیبت چشمی، حردانی و احتمالا حامدی‌فر، سهرابیان و سیلوا را هم در شرایطی در اختیار دارد که پس از چند هفته مصدومیت، از شرایط بازی دور بوده‌اند. با تمامی این اوصاف یک راه این است که جواد نکونام مجبور شود پس از مدت‌ها تغییر سیستم بدهد و از سیستم چهار دفاعه اول فصلش استفاده کند. در چنین حالتی ممکن است جعفر سلمانی به زوج ابوالفضل جلالی در سمت چپ تبدیل شود و میلاد فخرالدینی در دفاع راست مورد استفاده قرار بگیرد. با این حال سوال این جاست که چه بازیکنی می‌خواهد در پست وینگر راست به میدان برود؛ جایی که نه حردانی و نه یامگا حضور ندارند و از طرف دیگر آوردن مهرداد محمدی به آن پست، ترکیب برنده استقلال را به طور کلی تغییر می‌دهد.

این سوال احتمالا منجر به تداوم استفاده از سیستم دفاع سه نفره در بازی با فولاد شود تا یک نفر از بین سهرابیان و سیلوا که شرایط بهتری برای بازی دارد، مورد استفاده قرار بگیرد. همچنین فخرالدینی و جلالی به عنوان وینگ بک‌های راست و چپ به میدان بروند و تورانیان و سلمانی‌ هم جایگزین‌های این دو نفر باشند. با این حال سوال مشابه هر دو احتمال، ریسک بالا در پست هافبک تدافعی است چرا که اگر حامدی‌فر به خاطر فتار بچه‌گانه‌اش محروم شود فقط زبیر نیک نفس در این پست در دسترس است و جواد نکونام به مشکل می‌خورد.

رفتار بچه‌گانه‌ای که قهرمانی استقلال را به خطر انداخت

به وجود آمدن این همه سوال، آن هم برای ذهن یک خبرنگار نه سرمربی تیم نشان می‌دهد که یک رفتار بچه‌گانه از سوی بازیکن چطور می‌تواند تمرکز و ذهنیت کادر فنی یک تیم را به هم بریزد. رفتار بچه‌گانه امید حامدی‌فر در بازی با ذوب آهن و درگیری بی‌مورد با مهرداد رضایی در حالی رقم خورد که استقلال در هفته بیست و هفتم لیگ برتر باید به مصاف فولادی برود که برای فرار از منطقه سقوط با انگیزه زیادی وارد زمین خواهد شد و پرسپولیس که تنها یک امتیاز با صدر فاصله دارد، منتظر لغزش کوچکی از سوی استقلال است. تمامی این موارد نشان می‌دهد که رفتار حامدی‌فر خطری جدی در مسیر قهرمانی استقلال به وجود آورده است.

انتهای پیام